"Noi extratereştrii"?

O greşeală de începător găsim  şi într-o reclamă a unei firme serioase, canalul Cartoon Network:
Noi aventuri, noi extratereştrii

Când adjectivul stă înaintea substantivului, acesta din urmă nu se articulează cu articol hotărât. Aşa, de pildă, scriem corect:

• noi pomi, NU noi pomii
• noi elevi, NU noi elevii
• noi saci, NU noi sacii etc.

Prin urmare, în reclama de mai sus, ar trebui scris corect:
Noi aventuri, noi extratereştri

"Prezenţa ... au împiedicat"

Un acord incorect, prin atracţie, al predicatului cu subiectul întâlnim pe site-ul www.hotnews.ro .
Fraza întreagă arată aşa:
Raportul a concluzionat ca prezenta constanta a serviciilor de informatii si politiei pakistaneze la locul atacului au impiedicat investigatiile.
Lipsa diacriticelor aparţine autorilor site-ului.
Unde e greşeala?
În propoziţia ...prezenta constanta a serviciilor de informatii si politiei pakistaneze la locul atacului au impiedicat investigatiile..., subiectul este prezenţa, iar predicatul este au împiedicat (sic!). Autorul articolului nu ştie însă asta, el face, probabil,  acordul predicatului cu un ipotetic subiect multiplu serviciilor...şi poliţiei, de aceea verbul este pus la forma de plural, şi nu, cum ar fi fost corect, la singular: a împiedicat.
Prin urmare, fraza corectă este:
Raportul a concluzionat că prezenţa constantă a serviciilor de informaţii şi a poliţiei pakistaneze la locul atacului a împiedicat investigaţiile.
( Am corectat tacit şi lipsa articolului genitival a din construcţia prezenţa constantă a serviciilor şi... poliţiei . )

"Să devi" sau "să devii"?

Ce încredere poţi avea într-o firmă care oferă servicii educaţionale, care se autointitulează pompos "academie", dar care face greşeli de ortografie pe materialele promoţionale?
ITAcademy are un banner pe care scrie:
Cum să devi expert în design?

Forma de conjunctiv, prezent, persoana a II-a, singular a verbului a deveni se construieşte cu desinenţa -i, prin urmare corect este să devii:
Cum să devii expert în design?

Elena Udrea şi "stupurile"

Pluralul substantivelor face ravagii printre politicieni.
Iat-o pe Elena Udrea:
Turiştii puteau merge acolo să vadă stupurile...



Evident, substantivul stup are pluralul binecunoscut stupi.
Aşadar, corect este:
Turiştii puteau merge acolo să vadă stupii...

"Sindicaliştii şi profesorii spune..."

O reporteră de la Antena 3:
Sindicaliştii şi profesorii de la Buzău spune că vor mai protesta...



Greşeala constă în lipsa acordului dintre subiect şi predicat.
Corect este:
Sindicaliştii şi profesorii de la Buzău spun că vor mai protesta...

"...ce secrete se ascunde..."

Din nou acordul între predicat şi subiect!
O domnişoară de la postul Kanal D ( am aflat că se numeşte Gabi Cristea) spune:
O să vreau să vedem ce secrete se ascunde în spatele voturilor.



Evident, verbul-predicat cu formă de singular se ascunde trebuie să fie la plural pentru a se acorda cu substantivul-subiect cu formă de plural secrete.
Prin urmare, corect este:
O să vreau să vedem ce secrete se ascund în spatele voturilor.

"Monoloage" sau "monologuri"?

Pe site-ul www.eteatru.ro al Societăţii Române de Radiodifuziune găsesc o greşeală neaşteptată:
In aceasta perioadă veţi descoperi 30 de monoloage.

Substantivul monolog are, evident, pluralul monologuri.
Prin urmare, corect este:
In aceasta perioadă veţi descoperi 30 de monoloage.