Dificultăţi gramaticale

"Incoerenţa... îşi găsesc explicaţia..."

2011-08-29T10:39:00.000-07:00

Pentru un scriitor de profesie a scrie corect e o condiţie sine-qua-non a meseriei. Indiferent unde o face - într-o carte sau într-un ziar - un scriitor profesionist trebuie să dea dovadă de maximă scrupulozitate în mânuirea condeiului.
Din păcate, nu aşa face dl Ion Cristoiu, foarte neglijent în următoarea exprimare din ediţia on-line a ziarului "Adevărul":
Incoerenţa absolută a gesturilor lui Nicolae Ceauşescu din clipa incidentelor de la miting până la fuga cu elicopterul îşi găsesc explicaţia în incapacitatea sa funciară de a face faţă întâmplărilor neprevăzute.

Dl Cristoiu greşeşte ca un începător. Intercalând prea multe cuvinte între subiect şi predicat, uită de unde a plecat şi nu face acordul între ele, producând o construcţie penibilă: Incoerenţa... îşi găsesc explicaţia.
Corect este:
Incoerenţa absolută a gesturilor lui Nicolae Ceauşescu din clipa incidentelor de la miting până la fuga cu elicopterul îşi găseşte explicaţia în incapacitatea sa funciară de a face faţă întâmplărilor neprevăzute.

Pronumele posesiv

2011-06-14T09:40:00.001-07:00

Un tutorial despre pronumele posesiv

"Noi extratereştrii"?

2011-03-21T10:45:00.000-07:00

O greşeală de începător găsim şi într-o reclamă a unei firme serioase, canalul Cartoon Network:
Noi aventuri, noi extratereştrii

Când adjectivul stă înaintea substantivului, acesta din urmă nu se articulează cu articol hotărât. Aşa, de pildă, scriem corect:

noi pomi, NU noi pomii
noi elevi, NU noi elevii
noi saci, NU noi sacii etc.

Prin urmare, în reclama de mai sus, ar trebui scris corect:
Noi aventuri, noi extratereştri

"Prezenţa ... au împiedicat"

2011-02-13T05:01:00.000-08:00

Un acord incorect, prin atracţie, al predicatului cu subiectul întâlnim pe site-ul www.hotnews.ro .
Fraza întreagă arată aşa:
Raportul a concluzionat ca prezenta constanta a serviciilor de informatii si politiei pakistaneze la locul atacului au impiedicat investigatiile.
Lipsa diacriticelor aparţine autorilor site-ului.
Unde e greşeala?
În propoziţia ...prezenta constanta a serviciilor de informatii si politiei pakistaneze la locul atacului au impiedicat investigatiile..., subiectul este prezenţa, iar predicatul este au împiedicat (sic!). Autorul articolului nu ştie însă asta, el face, probabil, acordul predicatului cu un ipotetic subiect multiplu serviciilor...şi poliţiei, de aceea verbul este pus la forma de plural, şi nu, cum ar fi fost corect, la singular: a împiedicat.
Prin urmare, fraza corectă este:
Raportul a concluzionat că prezenţa constantă a serviciilor de informaţii şi a poliţiei pakistaneze la locul atacului a împiedicat investigaţiile.
( Am corectat tacit şi lipsa articolului genitival a din construcţia prezenţa constantă a serviciilor şi... poliţiei . )

"Să devi" sau "să devii"?

2010-11-24T12:57:00.000-08:00

Ce încredere poţi avea într-o firmă care oferă servicii educaţionale, care se autointitulează pompos "academie", dar care face greşeli de ortografie pe materialele promoţionale?
ITAcademy are un banner pe care scrie:
Cum să devi expert în design?

Forma de conjunctiv, prezent, persoana a II-a, singular a verbului a deveni se construieşte cu desinenţa -i, prin urmare corect este să devii:
Cum să devii expert în design?

Elena Udrea şi "stupurile"

2010-04-15T07:22:00.000-07:00

Pluralul substantivelor face ravagii printre politicieni.
Iat-o pe Elena Udrea:
Turiştii puteau merge acolo să vadă stupurile...

Evident, substantivul stup are pluralul binecunoscut stupi.
Aşadar, corect este:
Turiştii puteau merge acolo să vadă stupii...

"Sindicaliştii şi profesorii spune..."

2010-04-13T07:27:00.000-07:00

O reporteră de la Antena 3:
Sindicaliştii şi profesorii de la Buzău spune că vor mai protesta...

Greşeala constă în lipsa acordului dintre subiect şi predicat.
Corect este:
Sindicaliştii şi profesorii de la Buzău spun că vor mai protesta...

"...ce secrete se ascunde..."

2010-04-12T06:18:00.000-07:00

Din nou acordul între predicat şi subiect!
O domnişoară de la postul Kanal D ( am aflat că se numeşte Gabi Cristea) spune:
O să vreau să vedem ce secrete se ascunde în spatele voturilor.

Evident, verbul-predicat cu formă de singular se ascunde trebuie să fie la plural pentru a se acorda cu substantivul-subiect cu formă de plural secrete.
Prin urmare, corect este:
O să vreau să vedem ce secrete se ascund în spatele voturilor.

"Monoloage" sau "monologuri"?

2010-04-01T01:22:00.000-07:00

Pe site-ul www.eteatru.ro al Societăţii Române de Radiodifuziune găsesc o greşeală neaşteptată:
In aceasta perioadă veţi descoperi 30 de monoloage.

Substantivul monolog are, evident, pluralul monologuri.
Prin urmare, corect este:
In aceasta perioadă veţi descoperi 30 de monoloage.

"Remunerat" sau "renumerat"?

2010-03-25T01:35:00.000-07:00

Lipsa de lectură duce la confuzii grave.
Iată-l pe Răzvan Dumitrescu, cunoscut om de televiziune:
Graţiela Iordache va fi renumerată cu 2400 lei pe lună...
...fostul şef al Fondului "Proprietatea" a fost renumerat pe perioada mandatului...

Avem aici un caz de etimologie populară. Etimologia populară reprezintă modificarea formei unui cuvânt (recent intrat în limbă) sub influenţa unui cuvânt mai cunoscut cu care prezintă asemănări de formă sau uneori de sens.

În cazul de faţă, dl Dumitrescu îşi închipuie probabil că verbul ~~a renumera~~ provine de la substantivul număr. În realitate, ~~a renumera~~ nu există. Există, în schimb, verbul a remunera care este un împrumut neologic din limba franceză.

Conform DEX:

REMUNERÁ, remunerez, vb. I. Tranz. A retribui, a plăti. – Din fr. rémunerér, lat. remunerare.

Prin urmare, corect este:

Graţiela Iordache va fi remunerată cu 2400 lei pe lună...

...fostul şef al Fondului "Proprietatea" a fost remunerat pe perioada mandatului...

Oana Zăvoranu: "Am persoane care mă iubeşte."

2010-03-23T01:32:00.001-07:00

Aşa cum spuneam, acordul predicatului cu subiectul este greu, dacă nu ai carte.

Iat-o mai jos pe vedeta Oana Zăvoranu, model probabil a mii de fetişcane din România:

Am persoane care mă iubeşte.

Acordul se face între predicatul iubeşte şi subiectul care, exprimat prin pronume relativ (care înlocuieşte substantivul la plural persoane).

Prin urmare, corect este:

Am persoane care mă iubesc.

"Cum începe versurile?"

2010-03-22T07:44:00.000-07:00

Acordul predicatului cu subiectul poate pune mulţi oameni în situaţii din cele mai penibile.
Aura Urziceanu:
Cum începe versurile?

Subiectul este exprimat prin substantiv la plural (versurile), prin urmare şi predicatul trebuie să fie exprimat prin verb la plural (încep).
Corect este:
Cum încep versurile?

"Permise" sau "permisuri"?

2010-03-19T06:19:00.000-07:00

Premierul României, Emil Boc, spune ieri:

...se vor da primele permisuri pentru micul trafic de frontieră.

Nu sunt prea multe de spus. Conform DOOM ( şi 1 şi 2 ), substantivul permis are pluralul permise, nu permisuri. Nu există niciun dubiu. E o greşeală greu de înţeles.

Corect este:
...se vor da primele permise pentru micul trafic de frontieră.

Însă Vasile Blaga nu greşeşte.

Substantivul acces este polisemantic.

Conform DEX:

ACCÉS, accese, s.n. 1. Posibilitatea de a pătrunde, drept de ajunge până într-un loc sau pâna la o persoană; p. ext. intrare. ♢ Cale (sau drum, șosea) de acces = drum care face legătura cu o șosea importantă, cu o localitate etc. Rampă de acces = porțiune de drum în pantă care permite urcarea vehiculelor pe o șosea mai înaltă, pe un pod etc. ♢ Expr. A (nu) avea acces = a (nu) avea permisiunea să meargă undeva, a (nu) avea voie să pătrundă undeva. 2. Ansamblu de tulburări clinice ale organismului care se manifestă brusc, în stare de sănătate aparentă, și care se repetă de obicei la intervale variate. ♦ Izbucnire violentă (și trecătoare) a unei stări sufletești. – Din fr. accès, lat. accessus.

E adevărat că DEX-ul dă doar pluralul accese.
Instrumentul normativ pentru ortografie şi ortoepie este însă DOOM. Iar DOOM spune aşa:

acces 1 (intrare) s.n., pl. accesuri

acces 2 (atac, izbucnire) s.n., pl. accese.

"Familiar" sau "familial" ?

2010-03-18T07:45:00.000-07:00

Familiar şi familial sunt paronime, adică sunt cuvinte care au formă asemănătoare, dar înţeles diferit. De aceea vorbitorii mai puţin cultivaţi pot să le confunde.

Conform DEX:

FAMILIÁR, -Ă, familiari, -e, adj. 1. (Despre exprimare, limbaj, stil) Care este folosit în (sau apropiat de) vorbirea obișnuită; simplu, fără pretenții. ♦ (Despre atitudini, comportări etc.; p. ext. despre oameni) Simplu, prietenos, apropiat; p. ext. care este fără respectul cuvenit, ireverențios. 2. Care este binecunoscut, obișnuit cuiva. [Pr.: -li-ar] – Din fr. familier, lat. familiaris.

FAMILIÁL, -Ă, familiali, -e, adj. Care aparține familiei (1), privitor la familie; destinat familiei. [Pr.: -li-al] – Din fr. familial.

Zice reporterul:

...s-a întors de la Arad, unde a avut nişte probleme familiare; în urmă cu două zile mama sa a suferit un infarct...

Este evident că omul se referă la problemele de familie ale antrenorului. Trebuia deci folosit cuvântul familiale, nu familiare.

Prin urmare, enunţul corect este:

...s-a întors de la Arad, unde a avut nişte probleme familiale; în urmă cu două zile mama sa a suferit un infarct...

De altfel, domnul reporter mai comite încă două greşeli grave în aceeaşi scurtă transmisiune. Zice:

Ne mai despart mai puţin de o jumătate de oră până la startul meciului...

Prima greşeală

Nu face acordul între predicatul despart şi subiectul jumătate. Corect este: ...ne mai desparte o jumătate de oră...

A două greşeală

Construieşte greşit verbul a despărţi cu prepoziţia până la. Corect este: ... ne desparte de startul...

Aşadar, întreg enunţul corect este:

Ne mai desparte mai puţin de o jumătate de oră de startul meciului...

Clasa a doisprezecea?!

2010-03-17T01:02:00.000-07:00

În limba română numeralul ordinal se formează astfel:

la genul masculin şi neutru: din articolul genitival al + numeral cardinal + articolul hotărât -le + particula -a;
la genul feminin: din articolul genitival a + numeral cardinal + articolul hotărât -a.

De exemplu:

masculin şi neutru: al doilea, al treilea, al doisprezecelea, al optsprezecelea etc.

feminin: a doua, a treia, a cincea, a douăsprezecea, a optsprezecea etc.

Aceste structuri se învaţă în clasa a cincea. Pentru vorbitorii cât de cât cultivaţi ele ţin de simţul limbii, sunt intrate în instinct, ca să zic aşa.

Să o ascultăm pe Roberta Anastase, preşedinta Camerei Deputaţilor:

Eu am o consilieră (...) care e în clasa a doisprezecea.

Evident, întrucât substantivul clasa este de genul feminin, şi numeralul ordinal trebuie să fie tot de genul feminin.

Corect este:

Eu am o consilieră (...) care e în clasa a douăsprezecea.

"Complet" sau "complect" ?

2010-03-16T00:22:00.000-07:00

Una dintre rostirile cele mai dizgraţioase din limba română este complect în loc de complet. În gura unui intelectual declarat ea sună încă şi mai rău, pentru că el ar trebui să ştie că nici în franceză (complet), nici în latină (completus) nu apare vreun c în corpul cuvântului. Prin urmare pronunţia complect nu e altceva decât o alterare vulgară a cuvântului.

Iată-l pe Tudor Octavian: Singura figură complect nouă în ultimii trei-patru ani este...

Corect este: Singura figură complet nouă în ultimii trei-patru ani este...

"A investi" - "a învesti"

2010-03-15T00:48:00.000-07:00

Bogdan Olteanu: Guvernul a fost investit cu...
Lia Vasilescu: Traian Băsescu a căutat o soluţie ca să nu investească acest guvern...
Crin Antonescu: ...în continuitatea guvernului investit ieri...
Sulfina Barbu: ...este investit în funcţie noul guvern...
Traian Băsescu: Ne vedem mâine la investitură.

Toţi greşesc folosind verbul a investi ( şi derivatele sale ) în loc de a învesti.
Conform DEX:
INVESTÍ, investesc, vb. IV. Tranz. A plasa, a aloca, a cheltui un fond, un capital, diverse mijloace materiale într-o întreprindere; a face o investiție.
ÎNVESTÍ, învestesc, vb. IV. Tranz. A acorda cuiva în mod oficial un drept, o autoritate, o demnitate, o atribuție: (în evul mediu) a da cuiva învestitura.

Corect este:
Guvernul a fost învestit cu...
Traian Băsescu a căutat o soluţie ca să nu învestească acest guvern...
...în continuitatea guvernului învestit ieri...
...este învestit în funcţie noul guvern...
Ne vedem mâine la învestitură.

"...le vor veni rândul..."

2010-03-10T00:15:00.000-08:00

Am găsit într-un articol on-line următoarele greşeli de limbă:

Dar cand le vor veni randul lui Tismaneanu sau Stanomir, vor merita oare aparati cu argumentul legalitatii si al competentei?

Am luat citatul cu "copy and paste", trec peste lipsa diacriticelor.

În prima propoziţie a frazei, autorul comite două greşeli grave de gramatică.

1.Nu face acordul între subiectul rândul (care este exprimat printr-un substantiv la numărul singular) şi predicatul vor veni (exprimat prin verb la indicativ, viitor, numărul plural!).

Corect este:

...va veni rândul...

2. Foloseşte conjuncţia coordonatoare disjunctivă sau (Tismăneanu sau Stanomir) în loc să utilizeze conjuncţia coordonatoare copulativă şi (Tismăneanu şi Stanomir), aşa cum l-ar obliga pronumele personal la plural le care anticipează complementul indirect.

Corect este:

...le va veni rândul lui Tismăneanu şi Stanomir...

În concluzie, fraza corectă sună aşa (cu diacritice cu tot):

Dar când le va veni rândul lui Tismăneanu şi Stanomir, vor merita oare apăraţi cu argumentul legalităţii şi al competenţei?

Greşelile îi aparţin jurnalistului Dan Tapalaga ( iar am luat cu "copy and paste", nu ştiu, de fapt, cum îl cheamă: Tăpălăgă, Tapălăgă, Tapalăgă, Tapalagă, Tăpalagă etc ) şi apar în articolul Guvernul Boc si isteria epurarilor de pe site-ul www.hotnews.ro .

Aportul adus

2010-03-08T07:03:00.000-08:00

"Aportul adus", "aportul pe care l-au adus", "şi-au adus aportul" şi alte asemenea construcţii sunt pleonasme. Cuvântul românesc "aport" provine din franţuzescul "apport" ( contribuţie adusă de cineva ), care, la rândul lui, provine din verbul "apporter" care înseamnă "a aduce".
Este o greşeală, iertat să fiu, de semidoct, inadmisibilă pentru un intelectual adevărat!
Dar...

De la cei trimişi nu am mai primit veşti.

2009-11-30T12:28:00.000-08:00

de la cei trimişi = complement indirect; adjectiv substantivizat prin articulare cu articolul demonstrativ cei, genul masculin, numărul plural, cazul Ac, precedat de prepoziţia compusă de la.

Observaţii_________________

Articolul demonstrativ (adjectival) "leagă un substantiv articulat cu articol hotărât sau un nume propriu de persoană de determinantul său" (Gramatica Academiei, voi. I, p. 107). În absenţa termenului determinat, articolul demonstrativ (adjectival) substantivizează adjectivul (sau numeralul) pe care îl precedă. Forma cei are valoare de pronume demonstrativ atunci când, stând înaintea unui adjectiv, substituie un substantiv, ca în enunţul:

Elevii au ieşit in curtea şcolii, unde cei mari joacă fotbal, iar cei mici îi privesc.

În această situaţie, substituind substantivul elevii, cei este pronume demonstrativ cu funcţia sintactică de subiect.

"A" este prima literă a alfabetului.

2009-11-30T12:09:00.000-08:00

a = subiect simplu; substantiv comun simplu, genul masculin, numărul singular, cazul N.

Observaţii____________

În enunţul de mai sus, a este un substantiv în context metalingvistic. Metalingvistica este acea "disciplină lingvistică care se ocupă cu studiul limbajului specific folosit de lingvişti" (Gheorghe Constantinescu-Dobridor, Mic dicţionar de terminologie lingvistică, Ed. Albatros, Bucureşti, 1980). În metalimbaj, orice parte de propoziţie se poate substantiviza, primind diferite funcţii sintactice.

Bine este un cuvânt.

L-am analizat pe şi.

A însemna este un verb.

Că este un cuvânt de legătură.